Rubau Informa:

El Ministerio de Fomento ha cerrado el grifo de las adjudicaciones. Durante el primer trimestre del año, el departamento que dirige José Blanco contrató obras por un importe de 1.154 millones de euros, reduciendo a la mitad el importe contratado en el mismo periodo de 2010. En concreto, la reducción arroja un recorte de unos 1.228 millones, dado que entre enero y marzo del pasado año Fomento contrató proyectos de infraestructuras por un monto de 2.381 millones, según Europa Press. Del importe contratado, sólo un 30% (342 millones) fue adjudicado directamente por el Ministerio, mientras que el resto de los proyectos se gestionaron a través de los distintos entes empresariales públicos que lo componen. Dos de éstos, Renfe y Puertos del Estado, han sido contrarios a la corriente de reducción de gasto, con sendos incrementos en sus adjudicaciones. La operadora ferroviaria contrató obras por 3,1 millones –duplicando la cifra del pasado año– mientras que la sociedad gestora de los puertos públicos adjudicó 86,6 mil lones, un 47% más que en 2010. Entre los entes empresariales más austeros sobresale la Sociedad Estatal de Infraestructuras Terrestres (Seittsa), que sumó contratos por tan sólo 7,12 millones frente a los de 560 millones de los tres primerosmeses de 2010. De su lado, Adif, promotor de las líneas AVE, fue el ente público quemayor volumen de obras contrató hasta marzo, con un total de 594,8 millones de euros, si bien este importe es un 57,1% inferior al de un año antes. En cuanto a las obras aeroportuarias, Aena contrató trabajos por 115,5 millones en el primer trimestre, un 20% menos, mientras que en el caso de los puertos, se adjudicaron proyectos por 86,5millones. El recorte en las adjudicaciones durante el primer trimestre se enmarca dentro de la política de austeridad emprendida por el Ministerio, que anunció esta semana un cambio en el sistema de contratación de obra pública para otorgar unamayor ponderación a las propuestas más económicas. Además, rescindirá contratos que propongan modificaciones del pro ecto que supongan un sobrecoste demás del 10% respecto al presupuesto inicial.

Fuente. El Mundo (11-6-11)